普碳打生胶如何,普碳适合打生胶吗
交换机时间2024-04-25 13:45:10分类普碳低合金钢板浏览3
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普碳打生胶如何的问题，于是小编就整理了4个相关介绍普碳打生胶如何的解答，让我们一起看看吧。
普碳底板测评？
蝴蝶普碳乒乓底板实战测评
1、拍柄 普碳拍柄的周长，比起时下流行的拍柄要充实一些，即粗一些。手感比较厚实，没有“梭镖”的感觉。
2、正手感觉 因为是碳板，感觉比以前我一贯使用的纯木要硬！该板出手的第一速度比较快，但是在落台后第二跳的速度并不是很快。但是就凭借着第一速度的突然性，就足可以给对手带来很大威胁！从而给使用者带来机会。
拉弧圈时的弧线比较稳定，属于比较规矩的范畴；但在快攻时弧线却比较低，对手不太好防。 在近台，该板力量感觉比较足，力道猛，能够随使用者的心愿而爆发出满意的能量。 在中台，依然能够保持相当的力道。过网后的速度不会削减，保持强烈的旋转和前冲，但是第二跳的弧线却明显比近台的要低。
3、反手感觉 在近台，可以充分发挥生胶弹打的威力，能够供给生胶无尽的底劲儿。 4、台内感觉 因为是碳板，在小球方面比纯木的控制确实是稍微弱了一些。
多尼克10120胶皮优缺点？
正胶王这个颗粒偏生胶，优点在于用了多尼克F1的海绵，海绵脆弹透板速度极快，同时缺点就是要求板子支撑力足够，这个胶适合6.5mm以上厚板，以及重型碳板，比如普碳、蝴蝶王、老08、CL等，软板薄板配此胶不好打。
特点在于，发球很转需要海绵持球的技巧，对搓加不上转对方容易冒高，平抽强打命中率奇高速度快，拉球不太容易。对攻练习对方感到下沉难受，往往练不了几个球。
乒乓球生胶打法底板选择问题。请问各位球友，本人正手反胶，反手生胶。现在纠结于斯帝卡ck cr wr？
CL是林巴（Limba）面材，中间五层阿尤斯（Ayous）。打起来非常酥脆，台内控制有数，中远台力量也不错，很中性，稳定的一个板子，我打了一阵子，在Stiga里面属于比较忠实于你力量的板子，有多大劲儿出多大劲儿，不虚弹，不像OC一类的那么难驾驭。是打颗粒的首选。
淋巴特性就是脆性大，酥脆感有点像芳碳的局部形变那样的稳定性，而正手又不发死，正反手均衡，很赞。
CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴，然后加纳米水晶图层，高科技感十足。由于力材层的阿尤斯很薄，轻碳也只是加硬了一点，整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲非常好。如果你有试打的机会最好，没有的话看钱包吧，这两款都可以。
底劲儿上CC5更好更扎实，其他差不多。
钱包没问题就烧CC5玩儿，如果不愿意投入太多CL是首选，另外不要光选底板，个人认为套胶的作用更大。狂3必须是Neo省2.1厚度 39硬度的，普狂真的没法用。
张本智和底板适合打生胶吗？
张本智和底板适不适合打颗粒呢？这个就是见仁见智了，我们常说一百个人打球有一百种打法，不同的人打球风格不一样，使用的底板和套胶也不一样，即使都是使用红双喜狂飙3，不同的人打出来都是不一样的，有些人打出来的球冲一些，有些人打出来的球转一些，因此不同的人使用不同的器材打出来的球是不一样的，这也就是一百个人有一百种打法这种说法的由来。
言归正传，张本智和底板它的结构是内置的蓝芳碳结构，是以innerforce layer alc为蓝本制作的，称为张本智和alc，不过相比innerforce layer alc，张本智和alc的面板有略为增大，从157*150mm（innerforce）变成了158*152mm（张本智和alc），这个面板的增大让张本智和alc拥有更强的持球效果，板面更宽从一定程度上提高了底板的硬度。
因此这个底板适合进攻比较强的人使用，为什么这么说，首先球变大了之后，所有的器材厂商都不约而同地增加了底板的硬度，有直接更换材质的，有添加涂层技术的，有改变材质厚度的，有添加纤维含量的，这些都是增加底板本身的硬度的方法。改球后，对运动员的身体素质要求更高了，球的旋转变弱了，速度变慢了，回合增多了，观赏性增加，是一个推广乒乓球的一个方法，专业运动员受到的影响比较大，至于业余球友受到的影响还是有的，底板变硬对于自身发力不行的球友就是硬伤，一来业余球友时间本来就不多，要练习发力就得花时间精力，这个对于绝大多数球友是比较难的事情，二来业余球友普遍的年龄在30岁以上，年轻的业余球友不多，年龄限制了很多球友继续进步，不是这里痛就是那里痛，什么网球肘，膝盖痛，腰痛等等，这些都是限制了业余球友的毛病。大球时代缺乏体能训练的乒乓球球友一般发力都不是特别好，因此这些球友打纤维板基本上都是打不透的，那么打不透纤维底板就会容易造成控球能力差， 吃不住球，容易失误这些问题。
因此这个张本智和底板更适合那些发力比较饱满的球友使用，发力不足的球友使用起来会控不住球，以上我仅仅是说使用反胶会出现的情况，下面我再说这款底板到底适不适合生胶打法。在我看来，这个底板并不适合生胶的打法，因为板身本来就比较硬，这里肯定会有球友问，生胶本来就得突出速度，这时候搭配这种硬底板不是更好吗？
看上去是这底板搭配生胶是不错的选择，但是你们忽略了一个问题，就是吃球问题，不管什么套胶都要吃球，反胶是，颗粒胶更是，固化大颗粒那些不算（违规套胶不评价），颗粒胶的吃球是通过颗粒倒伏形变而完成的，长胶体现得最明显，用手指掰长胶的颗粒都能让它们弯曲，生胶同样可以，只是弯曲的程度没长胶那么多，所以不管什么套胶都要吃球，吃不住球的套胶是控制不了的球的。因此在张本智和这款硬底板上搭配生胶会增加生胶的杀伤力，这不错，但是杀伤力与控制力在乒乓球上本来就是一个互斥的存在，有杀伤力的底板或者套胶控制力相对会差点，所以增加了杀伤力，控球就成问题了，应该找到一个杀伤力和控制力的平衡点，这才是最合理的。
但是凡事并没有绝对，我说张本智和alc这款底板不适合生胶打法仅仅是个人看法而已，是针对绝大多数业余球友的情况而总结的，并不是说这底板一定不适合生胶打法，反观日本的伊藤美诚，使用尼塔库碳吉他不也把生胶用的杠杠的，尼塔库碳吉他也是碳素底板，板身也很硬，但是人家伊藤就能驾驭的了，这是根据自身具体情况来决定的，不是说绝对的。
综上所述，对于大部分业余球友来说，张本智和这个底板是不适合打生胶的，但是对于部分顶尖的球友来说，这就不一定了。
到此，以上就是小编对于普碳打生胶如何的问题就介绍到这了，希望介绍关于普碳打生胶如何的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.haoyingsteel.com/post/30561.html