普碳适合大球吗,普碳适合打大球吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普碳适合大球吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍普碳适合大球吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 斯蒂卡碳素45适合大球吗？
2. 林高远alc直板正手k1怎么样？
3. 斯蒂卡cl底板和银河pro01哪个好？
4. 博芳碳x怎么样？
5. 狂飙王和蝴蝶王哪个好用？

斯蒂卡碳素45适合大球吗？

斯蒂卡的碳素45是适合大球时代的。这是一款7层结构的球拍。外置碳纤维结构。所以它是一款碳素的球拍。只是它的纤维含量比较少，所以较之于碳素球拍和芳碳球拍，硬度要稍稍小一点。但是发力的时候由于底劲非常充足。在中台和远台相持中有比较好的优势。唯一不足的是近台快攻的速度稍稍要慢一点。

林高远alc直板正手k1怎么样？

林高远al C底板是1块7层方碳结构的底板。这块底板的主要特点是具有基层结构的稳定性又有芳碳纤维的支撑力和爆发力，所以特别适合大球时代。

挺拔K1套胶是一款既有粘性胶面，又有内能海绵的套胶。但整体上讲和狂飙对比，海绵支撑力稍差一点。林高远alc正手配挺拔K1，弧圈球质量会比较好，适合于弧圈球结合快攻的打法，但到手推挡的力量可能会有所欠缺。

斯蒂卡cl底板和银河pro01哪个好？

斯蒂卡CL底板目前综合能力上不如***，pRO01。斯蒂卡的cl底板是一种7层结构的纯木底板。在小球时代，适合于快攻弧圈球的打法。也适合于弧圈球结合快攻的打法。但是在大球时代由于球速的变慢以及旋转的变弱。是的，球拍的印度河底劲都有了更高的要求。***Pro01是款外置结构的芳碳底板，比较适合目前的大球时代打法。

博芳碳x怎么样？

红双喜博芳碳X作为博芳碳的中期小改款，在原有型号的基础上对底板结构进行了优化微调，降低力材厚度的同时加厚了芯材厚度，让底板触球瞬间反馈更灵敏，中远台底劲更充沛，最大程度应对40+大球带来的性能挑战。

红双喜博芳碳X台内控制不再有一代版本的“木纳”感，摆短非常有数，结构的变化最为明显的是台内挑打变的更加从容，更容易吃上力，持球感强烈，不得不说正手的容错很高。由于力材厚底的降低反手推挡也相对借的上力（业余直板还是需要反手位的推挡技术的，打线路的变化更加灵活），最近直板横打练的风生水起，结合加力推、减力档(吸）也能和横板高手过上几招。

狂飙王和蝴蝶王哪个好用？

人称蝴蝶王的底板，其实就是蝴蝶最早的5+2结构芳碳板，一开始就是直拍的板砖底板taksim，后来又推出了横拍的viscaria，然而这两者根本不是同一型号，厚度就不一样，taksim厚7mm，而viscaria厚5.8-5.9mm左右，至于各层的厚度又有很大的差异。蝴蝶后来又推出了3+2的viscaria light，以及直接叫蝴蝶王的alc，后两者并不是很流行，所以单谈前两者：

taksim：野球党用得比较多，尤其是中老年球友，原因是此板弹性上乘，控制又不错，发力拉攻都很好，加上koto面材不拉丝，又不像普碳那么娇气，一磕就大伤，所以得到“蝴蝶王”的名号，缺点是太厚，不太适合横打，专业队用的人不多，在名将中似乎只有金云美用。

viscaria：比较薄的5+2芳碳板，有人说这板子是张继科带火的，其实早在小球时代就有很多人用，比如鲍罗斯，还有波尔在用boll spirit之前就用这款的st版本，国内的很多球迷也用此板，应该说，小球，灌胶大球时代，vis因为手感比较木，加上当时弧圈球的巨大威力，它不如波尔精神，后来进入无机时代，它的容错率高，全面，力量感好的优势就显现出来（尽管用内能胶打波尔精神仍然比它好），无论专业，业余，市场占有率极高。和taksim相比，它薄了很多，因而力量感要弱很多，但是手感和形变还是要好得多。在追捧特注的热潮中，直拍的viscaria也应运而生，这就更加证明了taksim和vis不是同一个型号。

后来蝴蝶在vis的基础上设计出了各种5+2的底板：力材略薄的波尔精神，面材是林巴的maze芳碳，改进型的boll alc，乃至奇葩的超薄重碳板boll t5000，以及一系列的zlc底板，有的底板尽管在结构上差异比较小，但是手感，弹性等方面区别很明显，满足了众多消费者，其他公司也进行了仿制，但是效果不及蝴蝶。可以说，正是viscaria的成功带动了整个蝴蝶底板的发展，让蝴蝶底板的业类的竞争中占得了先机，相比之下，taksim无论在性能还是在改进潜力上都要逊色许多。

到此，以上就是小编对于普碳适合大球吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于普碳适合大球吗的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.haoyingsteel.com/post/30753.html