普碳和vis对比,普碳和vis哪个暴力

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于普碳和vis对比的问题,于是小编就整理了5个相关介绍普碳和vis对比的解答,让我们一起看看吧。
蝴蝶普碳新老版本有什么区别?
从拍子的性能角度说,他们有什么区别。那还是有请各位老师吧。
蝴蝶王,老版比较硬(估计是碳素含量较高),新版比较软,譬如现在销售的T码。老铁估计是VIS最开始销售时的尾标。
现在意义上的“新版”估计都是手柄有“绿豆”防伪标志的,可能是从一部分P码开始的。
金标是最近一年来,蝴蝶给经销商特别制造的VIS,大致有三批。
vis和奥恰洛夫alc哪个好?
对于绝大多数业余爱好者而言,vis比阿卡洛夫al C要好打一些。 Vis是蝴蝶的维斯卡利亚。这是1块7层结构外置芳碳的底板。适合于纯木底板过度过来的业余爱好者或者是专业选手,具有速度快,力量大的优点。手感也较为通透,易于掌控。
奥恰洛夫alc属于是内置芳碳底板,需要比较好的基本功才能打出这块底板的特点。
灵感混碳和vis怎么选?
斯蒂卡灵感混碳和蝴蝶vis都是乒乓球拍的底板,两者有各自的特点,选择哪一款主要取决于个人的打法和使用习惯。以下是它们的一些特点:
斯蒂卡灵感碳素:***用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,弧线长略高,起下旋轻松,力量中上,控制稳定,防守顺手。作为一款内置底板,灵感碳素在正手近台的表现近乎完美,正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配,才能打出想要的效果。
蝴蝶王vis:***用5木2芳碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板性能比较全面,稳定性好,击打有力,弧圈也不错,反手尤其是亮点,凶稳兼备。缺点是旋转比较差,吃球和蝴蝶其他芳碳底板比起来差很多,起下旋不方便,手感模糊,性价比太低。
如果你更注重控制和防守,可以选择斯蒂卡灵感混碳;如果你更注重全面性能和弧圈打法,可以选择蝴蝶王vis。建议在购买前先试打一下,以便更好地了解它们的性能和特点。
在选择灵感混碳和vis之间,要考虑自己的需求和喜好。如果需要更好的抗风能力和更坚固的支撑结构,可以选择灵感混碳。如果注重舒适度和散热性能,vis则更加合适。同时,对于更注重轻便和便携性的用户,vis也更为适合。最终,选择哪种材料取决于每个人的个人偏好和使用场景,在产品评估方面需要评估好各种材质的性能和特点。
vis底板好看吗?
vis底板还是比较好看的,因为目前许多一流的选手都还在用它。被誉为经典的芳碳球拍。
vis底板是一款最流行的5+2结构的外置蓝芳碳底板。该底板的最大特点是使用了纤维和碳编织物作为面材和力材中间层。使得该底板近台击打力量充足,在中台远台的底劲
我打乒乓球三年,现在用的球拍是斯帝卡CL,我想换个球拍,底板在三百以下的,有什么值得推荐?
我在八年前买的cl-cr-wrb用了一段时间觉得不好用,前段时间又用cl觉得手感特别好,用着舒服,最近一直再用cl,之前用龙5x,cl很经典,300以下就别换了。
刚才刚好在乒乓国球汇公众号看到一篇关于cl的文章,我觉得说的挺好,转发如下:
Q:很多人都说“CL是技术的一面镜子”,是什么原因?我也想试试CL,但是版本好像比较多该怎么选?
A:经典七夹CL(斯帝卡Clipper Wood)一直奋战在装备一线,别忘了,它还曾是刘国梁手中利器,并助其完成了大满贯。这款以快攻为主结合弧圈的球板,近中台表现尤为突出,如果使用颗粒胶,这是不错的选择,但也并不局限于颗粒胶,它有很好的包容性,双面反胶效果同样出色。
该板最大的特点是“透”而不震,对暴冲球也能很好吸收其能量,最大限度减缓来球对球板所带来的冲击,稳定回球质量,这就是CL的独到之处。能够很好的还原使用者的技术水平,因此这也是“CL就是技术的一面镜子”说法的由来。
另外,关于CL的版本,在2000年后,斯帝卡推出了CR(加硬涂层)以及WRB(空心手柄)等新技术,也都搭配CL推出了独立型号,系列性能取向可以简单概括下:想要加硬手感,选CL CR;想要加强鞭打感,选CL CR WRB;两者都想要,那就选CL CR WRB。当然,如果之前没有体验过CL系列的手感,还是更优先推荐无任何后缀的纯CL。
到此,以上就是小编对于普碳和vis对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于普碳和vis对比的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.haoyingsteel.com/post/32842.html