亚萨卡和普碳,亚萨卡轻碳怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚萨卡和普碳的问题，于是小编就整理了6个相关介绍亚萨卡和普碳的解答，让我们一起看看吧。

1. 亚萨卡3d马太碳底板怎么样？
2. 亚萨卡马林碳和亚萨卡马林纯木底板性能哪一个好一点？
3. 请问亚萨卡马琳碳底板的弹性怎么样呢？
4. 亚萨卡reinforce系列测评？
5. 亚萨卡韩阳怎么样？和ye相比？
6. 亚萨卡软碳是块怎样的底板？好用吗？

亚萨卡3d马太碳底板怎么样？

材质：七层木板+两层碳层 速度：11 打球感：硬 厚度：6.3mm 尺寸: 247*150mm 控制: 8+ 重量: 90±5g 类型：快攻型，近中台型 效能：OFF 碳层在大芯的上下两边,很特别的结构,碳层应该是芳基碳面材柔软，吃球深，力材坚挺，支撑有力，前冲弧圈很爆，破坏力强劲！

亚萨卡马林碳和亚萨卡马林纯木底板性能哪一个好一点？

YCA力量和底劲足些，球速也快些（其实这是别人说的，我打起来完全不觉得YCA比YEO快），控制、旋转方面则不如YEOYEO的弧线低平之极，杀伤力大，但我觉得如此低平的弧线在过网和不出界之间不容易找到平衡点，所以这方面我倒觉得YCA会好些。

这款底板还是不错的，直拍用还可以，横拍的话就稍微差点，其实你可以看看国内品牌，红双喜，729，银河，拍里奥，世奥得，三维，双鱼，等等这些品牌都是不错的，而且底板都有几十元到几百元的，业余足够用了，所以你可以看看国内品牌，希望对您有帮助。。。。

请问亚萨卡马琳碳底板的弹性怎么样呢？

马碳的底板稍硬，型变大，弧圈球的持球感非常的好。

亚萨卡reinforce系列测评？

亚萨卡Reinforce SI，是一块5+2层的碳纤维底板，面材下的力材做得和大芯一样厚，而大芯两侧只加入了两层聊胜于无的薄薄的羊毛碳，底板总厚度只有5.6mm，这样一来，底板的支撑非常差。

实际打起来，SI就像拿着电冰箱的包装纸箱的厚纸壳在击球，套胶还没打透，整个板子就弯了。

亚萨卡韩阳怎么样？和ye相比？

亚萨卡这些年出的底板基本都是换汤不换药。纯木手感基本都差不多，因为结构木材都基本相同，吃球一般情况，击球声音不太好听。加碳的也都差不多，只是软硬的细微区别。纯木横板重量一般不过86-88克。韩阳记得是玻璃纤维的，应该是OFF，算比较硬，重量也稍微大一点，90克以内，建议还是马琳碳或者软碳就行了，玻璃纤维的手感不好。本人专业队。

亚萨卡软碳是块怎样的底板？好用吗？

亚萨卡是日本的一个乒乓球品牌，其中软碳又被大家称为马琳软碳，懂行的球友都称它为马软。这虽然是日本的品牌，但是生产却是在瑞典，所以亚萨卡的底板充满着欧洲的味道。

马软这个底板是在马碳（马琳碳素）之后出名，使用过马碳的球友都知道，球速快，板身硬，控制稍逊，这样的底板也许只有马琳能驾驭吧，业余球友使用起来很难掌控，除非有扎实的基本功，因此，马软的出现对于业余球友是一个福音。

马软简单来说就是从马碳的基础上降低了碳的味道，增加了底板的持球能力，从而在整体上加强了底板的可控性。这底板对使用者要求较低，拉球从某种程度上来说感觉比亚萨卡YE还吃球，容易制造旋转，尤其是高吊的弧线和旋转，确实没的说，感觉好像就不是碳板，碳味比较淡。

既然增加了底板的控制能力，那么底板的刚性自然会有所下降，这样一来，发力一板打穿对方防御这样的暴力打法杀伤力会减弱，所以马软更适合相持打法，较软的板身为中台拉球提供了充足的底劲，而且台内小球的处理会更加游刃有余，这样的底板才会更加适合业余球友。

至于这个底板好用不好用，这就见仁见智了，并不是说这个底板我说好用就好用，好用莫过于能够把自身技术水平发挥到极致，不好用不就诸事不顺，咋打咋不舒服，所以说这底板好不好用我不能给一个准确的答案，适合自己打法特点的就是好用，不适合的即使是国家队配置的底板你也驾驭不了。

到此，以上就是小编对于亚萨卡和普碳的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚萨卡和普碳的6点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.haoyingsteel.com/post/41902.html