特朗普退出碳排协议,特朗普退出环保协议

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于特朗普退出碳排协议的问题,于是小编就整理了2个相关介绍特朗普退出碳排协议的解答,让我们一起看看吧。
特朗普为什么会威胁永久断供并退出世卫组织,他到底有什么目的?
特朗普这个人,虽然装疯卖傻,耍泼打赖,但做生意确实是有一套的,能用钱解决的事,对他来说都不是难事。在和世卫组织的这次对战中,特朗普显然占了上风。
在国际事务的决策中,最常用的理论就是博弈论,而博弈论的基础,是决策人都是理性人。如果其中一个人是疯子,那他几乎肯定会获胜。这就是经典的“斗鸡博弈”,也叫“胆小鬼博弈”。
这个博弈是这样的:两个人开着车相对而行,在两车撞上前,谁先打方向盘谁就是胆小鬼。但是,如果两个人都不打方向,两个人都会死。因此,如果一个理性人认为另一个人是疯子,那他一定会先转方向,他不会选择和疯子同归于尽的。换句话说,在疯子面前,所有有理性的人都是懦夫。
现在,特朗普就是这个疯子,当然,这也可能是因为他深谙博弈论,所以他为自己塑造了“疯王”的形象。
在与世卫组织的博弈中,如果双方都不认怂,那双方都会有巨大损失,美国可能会失去世卫组织的专业支持,甚至会失去世界的领导权。而世卫组织,可能会从此一蹶不振,成为一个可有可无的组织。
从理性来说,双方都应该刹车。但是,由于特朗普是疯子,他之前已经退了很多群了,哪怕牺牲美国人的利益他也会我行我素,因此,特朗普更有可能不顾一切地退群断供。相反,世卫组织却不可能主动对美国说:拿着你的钱滚出去。因此,从心理上,特朗普已经赢了。
所以,世卫组织先认怂的可能性比较大,很可能会做出一定的妥协。而特朗普这一威胁,有三个目的:
第一,减少会费,美国会要求减少到和中国一个水平。或者要求中国提高会费。
第二,给世卫组织施压,要求世卫组织调查中国,以此转移全世界的目光。
第三,通过改革,控制世卫组织,让世卫组织成为其傀儡,以此来控制舆论、打击对手。
当然,我们更希望的是,世卫组织不要这么快成为懦夫,迎头撞上去,也让特朗普尝试一下博弈论的威力。
特朗普也许是成功的商人,但一定是失败的总统,当总统商人气息太浓。他把美国视为自已的家族企业,处理国家事务如同做生意,而且常常搞一锤子买卖,不合心意就退群,不高兴就摔锅就断供。这样的总统命不長,可惜后继者将要花不少时间擦***。
特朗普“退世”其实不是什么新鲜事。他上台后先后退出了“跨太平洋伙伴关系协议”、退出了“巴黎气候协议”,还扬言要退出联合国。这次,又威胁断供并永久退出世卫组织。
特朗普之所以要“退世”,无非是世卫组织没有按他的意图办事,没有围着他的指挥棒转。其实,在所有国际组织中,由于美国的国家地位其话语权的份量无疑是最重的。对美国在国际组织中的操纵和肆意妄为,其他一些国家特别是弱国忍气吞声,受够了气。一些国际组织的“秘书长”、“总干事”们在很大程度上都得看美国的眼色行事。
但强盗的贪心与胃口是永远无法满足的。中国疫情严重时,世卫组织到了中国,对中国的抗疫世卫组织总干事谭德赛给予了高度评价。然而,世卫组织在美国的***下准备就疫情再次调查中国,美国的这种图谋当然被挫败、不能得逞。美国自疫情以来的霸凌行为、甩锅行为以及自身应对疫情的无能无为,世界各国看在眼里,记在心里。作为国际组织的世卫组织是最专业、最权威的机构,又何偿不是看在眼里,记在心里?作为国际组织怎么可能时时、事事、处处听美国的?
于是,特朗普致信谭德赛,诬赖世卫组织依赖中国,并声称世卫组织在未来三十天内不作出实质性改善,将断供世卫组织并考虑美国在世卫组织中的身份。
如果说特朗普将疫情甩锅、推责中国是他打出的第一张牌,那么“退世”便是他打出的第二张牌,也许他还将打出第三张牌……但是,他的所有招数的结局注定是失败。
天要下雨,娘要嫁人。如果美国硬要“退世”,也没有什么大不了的,退便退吧。只是伴随美国“退世”的是,七十多岁的“特疯子”也恐怕要行将“退世”了。
特朗普最近一直针对中国,当初我们全民抗疫时,他隔岸观火,其态度根本和一个大国总统不相符,对世卫组织放的狠话,更是显示了这个人的唯我独尊,胡说八道,他病急乱开方,他还威胁世卫组织,而现在最重要的事情是让美国民众配戴口罩,防止更多的人被感染才是重中之重,如此不知道尊重民众生命的人真的不要再做总统了,真是不明白,面对没有特效药,没有疫苗的人传人的******,特朗普至今嘴硬:戴口罩是有病的人才做的。而他难道真的不明白,疫情当下戴口罩是可以阻止***感染的吗?
目的有两个。一个是甩锅推卸责任,干扰世卫组织的工作,自己不好过,也不想让别人好过。另一个是先离开再回来,想法砍掉自己应缴的,一半以上的会费金额,提高所谓的政绩,为选举加分。我认为,关于世卫组织,美国是不会退群的。
马克龙访美,英法德一致反对,特朗普还会退出伊朗核协议吗?
之前一文已经提及,特朗普退出伊核协议的可能性很大,这是其投机心态驱使决定的,主要原因有四点:
原因之一是伊核协议存在的部分条款已无法满足美国需要。举例来说,由于伊朗强烈要求,并未在协议中添加对军事设施等敏感地域的检查事项,这使得伊方私自转移再生产成为可能,这样伊核协议名存实亡。而共和党特朗普***对民主党******针对伊核协议的妥协也是颇为不满,认为是其政治败笔之一,需有所改变。所以美国现阶段对于伊核协议的要求有所提高。
原因之二是伊核协议存在的漏洞令美国的中东盟友面临严重的国家安全威胁。伊核协议中对于弹道导弹问题没有明确限制,这使得伊朗获得该技术成为可能。直接影响到美国中东传统盟友以色列、沙特、约旦等国产生巨大威胁,以至于有伊朗军方扬言通过导弹打击以色列,这更令以方如坐针毡,所以通过各种手段对美国***交涉以期望通过影响力修改伊核协议限制伊朗。
原因之三是特朗普通过退出伊核协议可以有效牵制多方势力,并扩大自身政策灵活性。伊核协议包括欧洲、俄罗斯、伊朗、***国家等多方利益,是可谓牵一发动全身。作为机会主义者的特朗普,利用伊朗问题讹诈沙特、团结以色列、裹挟欧洲、压制俄罗斯是一个不错的方案,而且可以使美国掌握相应的主动权。
原因之四是退出伊核协议对国际金融与期货市场产生巨大影响。目前原油期货价格站上2015年以来的高峰69美元/桶区间,持续的上涨将会***石油输出国动用美元的外储买需,结合美元强势利于巩固石油美元结算地位,然而高油价或带来通胀的溢出,这一点来说特朗普对伊核问题发酵或会有所把控。
综上所述,特朗普在伊核问题上的投机心态大于讹诈心态,鉴于欧洲已报团取暖,俄伊态度坚决,美国退出的可能性大大增加。
到此,以上就是小编对于特朗普退出碳排协议的问题就介绍到这了,希望介绍关于特朗普退出碳排协议的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.haoyingsteel.com/post/53427.html